| | Физиологичное отлучение | |
| | Автор | Сообщение |
---|
Варвара
Сообщения : 33 Дата регистрации : 2011-10-20
| Тема: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 12:58 pm | |
| Вопрос 19 - с подковыркой. В тексте лекций нигде не говорится, то отлучать в 1.5-2 года физиологично, и тем более не расшифровывается почему. Этот возраст фигурирует только в рекомендациях ВОЗ. Так почему же ответ про ВОЗ не считается формально правильным?
Вопрос 31 Опять же, в вопросе не уточняется возраст ребенка, а значит, как можно однозначно ответить, что следует давать обе груди в одно кормление?
заранее спасибо за разъяснения! | |
| | | Lyubasha Peshko
Сообщения : 51 Дата регистрации : 2011-10-20 Возраст : 43 Откуда : Минск
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 1:26 pm | |
| - Варвара пишет:
- Вопрос 19 - с подковыркой.
В тексте лекций нигде не говорится, то отлучать в 1.5-2 года физиологично, и тем более не расшифровывается почему. Этот возраст фигурирует только в рекомендациях ВОЗ. Так почему же ответ про ВОЗ не считается формально правильным? В лекции есть такая фраза: "Кормление до 1 года не является физиологическим сроком прекращения лактации." Я попробовала ответить интуитивно от обратного: до 1 года не физиологично, после года (тем более 1,5-2) - физиологично, тем более, что ВОЗ рекомендует кормить до 2 лет (а не 1,5). - Варвара пишет:
- Вопрос 31
Опять же, в вопросе не уточняется возраст ребенка, а значит, как можно однозначно ответить, что следует давать обе груди в одно кормление? Я тоже обратила внимание на этот вопрос. Я уже разобралась. Получается так: если все хорошо - лучше не менять, чтобы ребенок добрался до заднего молока и хорошо опустошил грудь, тогда меняем. Но бывают ситуации, когда вторая грудь трещит - надо помочь облегчить. Или наоборот, если мало - надо настимулировать - тогда даем обе. Имеется в виду, что это не жесткое правило, зависит от ситуации. | |
| | | Екатерина
Сообщения : 225 Дата регистрации : 2011-07-20
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 1:36 pm | |
| Варвара, прочитайте вопрос - почему следует СОХРАНЯТЬ ГВ ДО 1,5-2 ЛЕТ? (а не отлучать в 1,5 - 2 года). Собственно, поэтому ВОЗ и рекомендует сохранять ГВ до этого возраста, так как это физиологично. Мы делаем что-то, так как это естестенно, правильно, физиологично, а не потому, что доктор нам это прописал. Собственно, поэтому доктор нам это и прописывает По крайней мере, мне так кажется. | |
| | | Екатерина
Сообщения : 225 Дата регистрации : 2011-07-20
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 1:41 pm | |
| 31 вопрос - даётся общее утверждение - не следует давать ребёнку обе груди в одно кормление. Если ребёнок старше 3-4 месяцев - это утверждение в принципе не верно, но и до этого возраста бывают ситуации, когда давать обе груди в одно кормление стоит и даже является необходимым - например, для стимуляции лактации при небольшом количестве молока. Так что однозначно утверждать "не стоит" вообще нельзя. | |
| | | Варвара
Сообщения : 33 Дата регистрации : 2011-10-20
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 4:52 pm | |
| - Екатерина пишет:
- Варвара, прочитайте вопрос - почему следует СОХРАНЯТЬ ГВ ДО 1,5-2 ЛЕТ? (а не отлучать в 1,5 - 2 года). Собственно, поэтому ВОЗ и рекомендует сохранять ГВ до этого возраста, так как это физиологично. Мы делаем что-то, так как это естестенно, правильно, физиологично, а не потому, что доктор нам это прописал. Собственно, поэтому доктор нам это и прописывает По крайней мере, мне так кажется.
Нет, вопрос звучит как "ГВ следует сохранять до 1.5 лет, т.к...." А то, почему ВОЗ именно так рекомендует в лекциях нет. Я не то, чтобы не согласна, что правильный ответ "Физиологично" :-), просто "буквоедствую" - это не следует из лекции! | |
| | | Варвара
Сообщения : 33 Дата регистрации : 2011-10-20
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 5:00 pm | |
| - Екатерина пишет:
- 31 вопрос - даётся общее утверждение - не следует давать ребёнку обе груди в одно кормление. Если ребёнок старше 3-4 месяцев - это утверждение в принципе не верно, но и до этого возраста бывают ситуации, когда давать обе груди в одно кормление стоит и даже является необходимым - например, для стимуляции лактации при небольшом количестве молока. Так что однозначно утверждать "не стоит" вообще нельзя.
Мне кажется это исключения (стимуляция лактации при небольшом количестве молока), нежели правило. Общий совет как раз не стоит, чтобы ребенок ел и переднее и заднее молоко. Разве нет? | |
| | | Екатерина
Сообщения : 225 Дата регистрации : 2011-07-20
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 6:16 pm | |
| Ну, а почему бы ещё ВОЗ рекомендовал долгокормление? Если бы это было не физиологично - не рекомендовал бы. По поводу кормления из обеих грудей - есть мамы с небольшим объёмом груди и с не очень большим количеством молока - они запросто могут кормить из обеих грудей и раньше 4 месяцев. Если малыш сосёт много и активно - почему нет? Всё он получит, и заднее, и переднее. К тому же, если он часто прикладывается, особого расслоения произойти и не успевает. В общем, в любом случае, как бы там ни было, однозначно утверждать, что не следует кормить из обеих грудей нельзя. В вопросе подразумевается некое общее утверждение, в качестве правила. | |
| | | Варвара
Сообщения : 33 Дата регистрации : 2011-10-20
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 6:35 pm | |
| ясно, спасибо за разъяснения. Но следует ли из этого, что можно утверждать, что нужно кормить из обеих грудей? | |
| | | Екатерина
Сообщения : 225 Дата регистрации : 2011-07-20
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 6:42 pm | |
| Нет, и обратное тоже нельзя утверждать. Есть ситуации, где нужно одно, есть такие, где нужно другое. | |
| | | Варвара
Сообщения : 33 Дата регистрации : 2011-10-20
| Тема: Re: Физиологичное отлучение Ср Ноя 09, 2011 7:26 pm | |
| т.е. подвох в вопросе. :-) Буду внимательней в след. раз. | |
| | | | Физиологичное отлучение | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |