выражение согласия по поводу ошибочных высказываний

Я не очень поняла про выражение согласия по поводу ошибочных высказываний.

В примере дана ситуация с жаркой погодой, да, действительно дети могут больше хотеть пить в жару (высказывание получается верным). Но если речь например о скисшем молоке ("В течение двух дней я была не в состоянии кормить ребенка грудью, и моё молоко скисло») - мы должны согласиться, что молоко действительно скисает? Или здесь надо что-то сказать про то как плохо долго не кормить ребенка? Или мы должны ошибочно ответить, согласившись?
Разъясните пожалуйста.

Да, задание весьма непривычное для людей, неискушенных в общении.
Поясню:
Надо немного подумать и понять мать, почему она так стала делать - наверное, от большой любви к ребенку, беспокоилась о нем. Только действия выбрала неправильные, как мы видим.

Приведу утрированный пример:
мать видит, что ребенок замерз, и решает, что лучший способ согреть ребенка - открыть пошире окно (на улице зима).

Т.е. мама "проявила заботу или беспокойство", в этом её и надо поддержать, но не том, каким способом она выразила свою заботу.

Можно сказать: Вы заботливая мама, на вашем месте я бы тоже забеспокоилась, если бы заметила, что мой ребенок мерзнет.

Совет: не зацикливаться на неправильных действиях. Искать позитив

Теперь все понятно. Большое спасибо за разъяснения. Как всегда, после ваших комментариев все становится ясным!
пошла на поиски позитива..

А для меня это задание было одним из самых сложных. Я могу принять даже неправильный выбор мамы но вот согласится так чтобы не согласится? Найти такие слова для меня было очень трудно, замечательное задание очень интересное. Надеюсь я с ним справилась.

Сейчас в этом вопросе оборванная концовка. Я понимаю, что, видимо, это все предложение, но в системе нужно немного скорректировать, чтобы в будущем ни у кого сомнений не было.

Цитата: «В течение двух дней я была не в состоянии кормить ребенка грудью, и моё молоко скисл