Противопоказания к ГВ

А я вляется ли курение мамы противопоказанием к ГВ????

на днях случился разговор с беременной мамой (второй ребенок), в котором она высказала фразу "вот думаю, начинать ли вообще кормить, может лучше сразу завязать и не мучиться". ну и мысли о том, что трудностей куча, потом отлучать - опять мучиться... да и молока может не быть (глядя на опыт подруг и свой с первых дитем). ладно, с трудностями понятно, здесь можно поспорить.. далее в разговоре она отметила, что "вообще то у меня сильная привычка курить, сейчас, вот пока беременная терплю, но очень хочется, а потом после родов терпеть не смогу наверное" - и поэтому чтобы не "травить малыша" - лучше сразу кормить смесью... в общем это то и был реальный аргумент по поводу лучше не кормить

что вы скажете по этому поводу - что лучше в случае, если мама не желает отказаться от курения - кормить грудью или смесь?

Как это нам говорили: смотрим в таблицу "Противопоказания у ГВ". Там курение есть? Нету. Значит, кормить можно. Курение же в основном на легкие негативно действует, а малыш все равно будет дышать рядом с курящей мамой. Травить она его будет по-любому, пусть уж только никотином, чем еще и смесью в придачу.
Если уж при иммунодефиците серьезно думают, какой риск меньше - то уж курение по сравнению с этим - вообще ерунда.
Если никотин ей пролактин не подавит окончательно - лучше пусть кормит, ИМХО.

ну так то да, я знаю и читала давно где-то, что в принципе можно совместить, и про пролактин помню из лекций.
хотелось мнение наших консультантов и студентов услышать

У меня есть вот такая ссылка
http://vkontakte.ru/topic-22310820_23908438

Ольга Меркулова пишет:

У меня есть вот такая ссылка
http://vkontakte.ru/topic-22310820_23908438

Первоисточник http://www.llli.org/russian/faq/smoking.html

Lissa (Наталья) пишет:

если мама не желает отказаться от курения - кормить грудью или смесь?

в той статье, на которую я давала ссылку:

Olya Yakimchuk пишет:

я нашла бюллетень из которого взяты медицинские показания для докорма в приложении 2

про курение так написано:

То есть, если я правильно перевела: курение увеличивает воздействие химических компонентов на маму и ребенка. С этим связано повышенное содержание химической гадости в молоке, меньшее время кормления и большее число малышей с коликами. Из-за хорошо известного вредного воздействия на здоровье мамы и грудничка надо поощрять курящих женщин кормить грудью и отказаться от курения на период беременности и лактации..

Еще я где-то читала (это в курсе где-то было?), что если женщина не хочет отказываться от вредной привычки, то лучше ей курить сразу после кормления, чтобы как можно меньше вредных веществ осталось в молоке к следующему разу

А вообще вот статья на ЛЛЛ про это.

Fai пишет:

Первоисточник http://www.llli.org/russian/faq/smoking.html

ой, пока писала ответ, Вера уже дала ссылку на статью..

"Доктор Джек Ньюман утверждает, что "для ребенка риск от некормления грудью выше, чем риск кормления грудью и курения. Решение остается за матерью, и я бы поддержал ее намерение кормить грудью".
- У меня примерно такие были мысли.

"Согласно книге Ла Лече Лиги “THE BREASTFEEDING ANSWER BOOK”(“Книга вопросов и ответов по кормлению грудью”), если мать курит меньше двадцати сигарет в день, вред, причиняемый ребенку никотином в молоке, небольшой. " - неужели кто-то курит больше?! Я не знаток, в моей семье курил только дедушка (с 9 лет, умер от рака легких), папа, брат, мой муж - некурящие, поэтому не знаю, сколько их курит сренестатистический человек. Нам нужна средняя молодая женщина.

Я думаю, Lissa (Наталья), что этой маме можно сказать, что курить немного можно, если очень-очень захочется и кормить ребенка. Курить после того, как покормила. (Время полувывода никотина (время, которое необходимо для выведения из организма половинной дозы никотина) - 95 минут.) Уж 95 минут возможно не курить, наверное.

Я даже посчитала.
Если мама будет вставать в 7 утра и ложиться в 12 ночи (например), то куря раз в полтора часа, за день она выкурит 11-12 сигарет.

sidorovakoza, спасибо большое за расчеты такая молодец

А у меня с первой дочкой стандартно все произошло-когда ей было 9 мес , меня положили на операцию, соответственно потом курс антибиотиков, врач сказала, что после таких сильных антибиотиков стоит свернуть кормление и вообще ребенок в 9 мес уже не нуждается в груди. Я особо не слушала, но вот по возвращению все равно вернуть дочку на грудь не смогла.

В одном мамском сообществе - совсем вот недавно - девочка пишет, что её 4-х месячному малышу врач-аллерголог определил аллергию на коровье молоко и на грудное тоже. Соответственно, порекомендовали завязывать с кормлением и переходить на смеси на основе сои. Проявления аллергии - пишет "немного прыщики на щеках", никак малыша не беспокоят.

Нашла на мамском форуме:
"Девочка лежит в месячным ребенком в больнице, кормить своим молоком не разрешают, кормит смесями. У ребенка стафилокок (из 21 роддома привезли) и у ребенка порок сердца (два окна не закрыты и нет перегородки), так вот из-за этого порока ей и не разрешают кормить, говорят, нагрузка на сердце...подскажите, при кормлении грудью реально ТАКАЯ нагрузка на сердце, что нельзя кормить грудью? она ведь слепо врачам верит...дитенка жалко....она его к груди то не прикладывает даже..."

Я так понимаю, что это и есть "дети с тяжелой степенью созревания"? Или нет? Действительно в данной ситуации нельзя кормить и выход - сцеженное молоко?

Не могу не высказаться. прямо сегодня услышала от одной мамы: "Бросила кормление через 10 дней, так как муж напоил морковным соком и нас с аллергией увезли в больницу. Ну а я то молодая, не знаю же, что мне можно есть, что нельзя, вот и решила, чтобы ребенка не мучать такими выпадами лучше вообще без груди обойтись."
Я задумалась, чтобы я посоветовала маме, если бы мы тогда встретились и я бы была консультантом. У меня тут началась небольшая путаница..Только на недавних уроках мы выяснили, что сильно ограниченная диета во время кормления - скорее миф и ненужные мучения для мамы, что молоко вырабатывается не из желудка, а из плазмы крови. Так что же получается в этом случае? Маме надо было бы все-таки соблюдать строгую диету, если ее ребенок ТАК реагирует? Или надо посоветовать, чтобы мама ела в принципе все, но аккуратно вводила продукты и избегала моркови? И вообще, как же получается, что эта злополучная морковка проникла таки в кровь? Или это так аллергия работает (прошу заранее прощения за медицинскую безграмотность, но механизм действия на организм действительно не очень понятен с этой аллергией)?

Простите, забыла еще к выше сказанному упомянуть, что мама эта (с морковкой которая) пила какие-то таблетки, чтобы подавить лактацию и подавила. Подскажите, нам будут в рамках курса рассказывать о таких медикаментах? Что это за лекарства, можно ли вообще их употреблять? Наверняка от них должны быть серьезные негативные последствия (помимо конечно самого главного - прекращения кормления грудью).

На форуме столкнулась с такой ситуацией, как противопоказание к ГВ в связи с резус-конфликтом.
у мамы - 0(1)+, а у малыша 2-.
"в роддоме стал желтеть после кормления. Причём пока молозиво было ещё как-то не ярко выражено, а как молоко пришло - пошло поехало. Выходит как аллергия у него на моё молоко, образно говоря.
Комиссии, педиатры, кучу анализов - вплоть до онкотестеров с меня накачали.
Кормишь смесью - всё в порядке. Кормишь молоком - желтеет, срыгивает в невероятных кол-вах, неспокоен, плачет."
грешат на то, что я на поддерживающих препаратах сидела с лета и это тоже мимо не прошло - в результате целый букет.
не молоко - а таблица Менделеева. мы всё-таки на смешанном - но я для себя решила, это лучше, чем полностью искусственник. Вкололи мне препараты какие-то, два раза в неделю молоко на анализ "

это к какому пункту противопоказаний отнести можно?

Наталья Д пишет:

Простите, забыла еще к выше сказанному упомянуть, что мама эта (с морковкой которая) пила какие-то таблетки, чтобы подавить лактацию и подавила. Подскажите, нам будут в рамках курса рассказывать о таких медикаментах? Что это за лекарства, можно ли вообще их употреблять? Наверняка от них должны быть серьезные негативные последствия (помимо конечно самого главного - прекращения кормления грудью).

Наталья! В рамках этого курса о медикаментах, подавляющих лактацию, говорим лишь, что они есть в природе.
И по поводу назначений - к врачу, а принятия решений - мама сама должна решить.
Задача консультанта - сделать это самое принятие решения информированным, как и в других случаях - курение, беременность, отлучение...
"упомянуть, что
прием таких препаратов = грубое вмешательство в гормональный фон женщины (последствия непредсказуемы и мало исследованы),
и много побочных эффектов, о которых следует узнать у врача перед приемом препарата,
а врачи предпочитают не распространяться на эту тему в принципе , то
хотя бы прочитать инструкцию к препарату перед тем как купить (в аптеке будут недовольны ),
можно так же заметить, что на некоторых кормящих эти препараты не действуют,
что можно свернуть лактацию другим способом - более гуманным к своему организму,
что если мама передумает, лактацию восстановить можно,
что прием таких препаратов совместим с ГВ "

Как-то так.

Ольга, спасибо по медикаментам поняла. А как же быть с морковкой? Я думаю, что надо маме объяснить как пробовать продукты на ГВ, и наверное общаться с этой парой мать-ребенок как с аллергиками, ну и со всеми вытекающими для аллергиков. Так?
То есть мы все-таки не можем заявить, что съеденное мамой не влияет на ребенка, получается, что может влиять и видимо сильно (если до больницы речь дошла..)?

Наталья Д пишет:

Ольга, спасибо по медикаментам поняла. А как же быть с морковкой? Я думаю, что надо маме объяснить как пробовать продукты на ГВ, и наверное общаться с этой парой мать-ребенок как с аллергиками, ну и со всеми вытекающими для аллергиков. Так?
То есть мы все-таки не можем заявить, что съеденное мамой не влияет на ребенка, получается, что может влиять и видимо сильно (если до больницы речь дошла..)?

Питание матери влияет. Как точно это происходит, не суть для нашей работы.
То, что заметили - хорошо, не повторять.
Но это не повод отлучать от ГВ.
Здесь мать ставит свои интересы выше интересов /потребностей ребенка - ей же надо будет за диетой следить , хотя она утверждает, что о дитятке беспокоится

Наталья Д пишет:

Не могу не высказаться. прямо сегодня услышала от одной мамы: "Бросила кормление через 10 дней, так как муж напоил морковным соком и нас с аллергией увезли в больницу. Ну а я то молодая, не знаю же, что мне можно есть, что нельзя, вот и решила, чтобы ребенка не мучать такими выпадами лучше вообще без груди обойтись."
Я задумалась, чтобы я посоветовала маме, если бы мы тогда встретились и я бы была консультантом. У меня тут началась небольшая путаница..Только на недавних уроках мы выяснили, что сильно ограниченная диета во время кормления - скорее миф и ненужные мучения для мамы, что молоко вырабатывается не из желудка, а из плазмы крови. Так что же получается в этом случае? Маме надо было бы все-таки соблюдать строгую диету, если ее ребенок ТАК реагирует? Или надо посоветовать, чтобы мама ела в принципе все, но аккуратно вводила продукты и избегала моркови? И вообще, как же получается, что эта злополучная морковка проникла таки в кровь? Или это так аллергия работает (прошу заранее прощения за медицинскую безграмотность, но механизм действия на организм действительно не очень понятен с этой аллергией)?

У нас похожая ситуация: у ребенка повышенный аллергический фон с самого рождения. Проблем очень сильно добавила смесь в первые несколько суток после рождения (было кесарево с полным наркозом, ребенка отдали только через полтора суток), прививки от гепатита и БЦЖ, лекарственные препараты (ребенку назначили неврологическое лечение) и, КОНЕЧНО, мамино питание. Сын был весь обсыпан, обильное слюноотдление, нарушение сна, во сне хрипел (была, как выяснилось, угроза блокировки дыхания) орал всю дорогу как резаный - дете страдало, и мы вместе с ним. Моя диета (сидела почти только на гречке несколько месяцев) стабильных результатов не дала. В результате поисков решения проблемы мы узнали про компьютерную диагностику, выявялющую аллергены. Диагностика выдала целый букет, причем далеко не только на продукты (это я к тому, что диета мамы - не панацея). В результае мы исключили все аллергены из контакта с ребенком, отказались от вакцинации и медикаментозного лечения. Каждые 3 месяца тестировали ребенка на аллергены (посредством компьютерной диагностики, поскольку аллергопробы разрешены только с 3-х лет, сейчас есть еще способ выяснить аллергены - сдается кровь на анализ, т.е. этот способ подойдет и для совсем малышей). Постепенно количество аллергенов уменьшалось и, к слову сказать, ГВ в этом сыграло очень важную роль (об этом нам также сказал краевой аллерголог, на прием к которому мы чудом попали). Предприкорм нам пришлось вводить с 8 месяцев (до этого - только ГВ), четко следили за реакцией на продукты. Сейчас ребенку 2 г. 8 м., мы на ГВ, продукты, входящие в список его аллергенов просто не употребляем, едим только дома, чувствуем себя хорошо. Наша история из серии "что помогло другим мамам". И еще. Каждый случай индивидуален, общие схемы как правило каждой конкретной маме далеко не всегда подходят. К примеру, у наших знакомых у ребенка (10 месяцев) методом убирания долго не могли выявить продукты, вызывающие аллергию у ребенка. Мама сидела на жесткой диете, которую советуют все педиаторы всем мамам. Мама была в отчаянии: ребенок все равно активно "цвел", беспокоился. Мы посоветовали им компьютерное тестирование. Мама после него звонила в слезах: у ребенка оказалась аллергия на мед, бананы, говядину и овсянку, которыми мама кормила ребенка каждый день! Других аллергенов не было выявлено. Так что ГВ является не противопоказанием при аллергии, а крайне необходимой ребенку "поддерживающей терапией" (нам так врач сказал).

Мы с мужем оба аллергики, соответственно, риск появления аллергии у сынули был процентов 60, по сравнению с ребёнком родителей не аллергиков.
Конечно, у нас была сыпь почти по всему телу (примерно с 1-2 месяцев), но я даже мысли не допускала о прекращении ГВ, так как всегда была уверена (и уверена сейчас), что смеси ситуацию только усугубят
Купали в разных отварах, мазали мазями, диету соблюдала, прививки делали позже, но никак не ИВ

Ну если говорить о противопоказаниях к ГВ, то самое абсурдное встретилось мне на страницах одного из форумов для мам РУнета. Одна из особо активных дам во многих топиков писала, что кормить мальчиков дольше 3-5 месяцев ОПАСНО... Как думаете, почему? Потому что они вырастут гомосексуалистами Мол, женщины им в прямом смысле ПРИЕДАЮТСЯ Вот и тянет потом к своему полу....

Да, чего только не придумают в собственное оправдание
На эту тему есть хорошая статья "Психолог о кормлении и воспитании мальчиков"
http://www.akev.ru/content/view/307/31/

Моя знакомая недавно, очевидно, поделившись с педиатором своими мыслями о том, что молоко ее нежирное и даже как вода, получила такой ответ. что в ее молоке уже нет питательных свойств для ее ребенка (малышу, замечу 2 мес.)

1) в педиатрическом отделении мамам советовали ночью кормить смесью, чтоб отдохнуть и накопить к утру молока
2) подруге медсестра советовала допаивать водичкой двухмесячного ребёнка в жару

Остеопат(!) советовал разбавлять молоко водой, оскольку у ребёнка 1)обезвоживание 2) молоко слишком жирное, печень не справляется.